Com o comício-festa do Partido Socialista do dia de ontem, abriu-se a pré-campanha para as legislativas de 2009, mesmo que José Sócrates não o afirme. A intervenção de Jorge Coelho, ao referir (entre outros aspectos) a necessidade de cerrar fileiras, induz a essa situação.
Mais do que nunca, a partir deste momento, todas as políticas e intervenções do Governo e do PS deverão ser entendidas dessa forma, porque terão esse objectivo a alicerçar as mesmas.
A última vez que fui ao pavilhão do Académico foi para assistir à meia-final da taça nacional de cadetes em basquetebol, entre uma equipa de Vila Real e uma dos Açores… Não estavam mais do que os pais dos jogadores e alguns familiares.
Posso dizer que a casa esta “meio cheia”…
O comício de dia 15 não dava para ser feito na casa de algum apoiante? Menos do António Costa, claro…
Experimentem isto… com o som ligado e o telemóvel ao vosso lado…
O meu Futebol Clube do Porto aumentou a distância face aos seus mais directos (será que posso usar mesmo esta expressão?) adversários.
Tudo normal, portanto…
… é uma mulher portuguesa… com certeza…
«Não há providências cautelares que possam interromper o processo de avaliação»
As mudanças (ao nível profissional, e literalmente falando) acabaram… e está tudo a voltar à normalidade mais ou menos normal da minha actividade…
Caro Pedro,
Não estando ligado ao governo… mas como generalizas para todos os que defenderam, e votaram, sim no referendo do ano passado, gostava apenas de dizer que não menti… e que, somando prós e contras desta decisão… faria o mesmo.
Até concordo em alguns aspectos com que dizes… é realmente “inconcebível isentar da taxa moderadora quem interrompe voluntariamente sua gravidez, ao passo que são fechados centros de saúde em muitos pontos do país.“
Mas o que está mal? A isenção da taxa moderadora ou o encerramento de centros de saúde (penso que te referias, principalmente, às urgências)? Vamos nivelar por baixo? Não será preferível defender ambas as opções (podendo dar primazia a alguns dos motivos)?
Também concordo que não tem lógica que devido “à impossibilidade de médicos e mais agentes de saúde serem impedidos de invocar objecção de consciência para perpetrar aquilo que para eles, pelo menos para aqueles que utilizassem este recurso, constitui um crime.”
Mas onde é que isso acontece? Na IVG não… O que refere o texto que apresentas é que “os médicos e profissionais de saúde que manifestem este direito deverão, contudo, “prestar a assistência necessária em situações decorrentes da interrupção da gravidez em que a saúde da mulher esteja comprometida e em risco”.” Defendes então que, quando a situação de doença se deva a actos causados pelo(a) próprio(a) não devia ter acompanhamento? Só se for isso. Mas se for, não há cuidados de saúde para feridos de acidentes de viação que sejam os culpados dos mesmos nem para aqueles que se tentem suicidar?
E mesmo nos aspectos em que concordo contigo, contínuo a preferir uma sociedade onde não se utilize o “vão de escada” como solução, onde não haja perseguição judiciais por estes motivos, onde existam condições de saúde quando, por determinados motivos encontrem a necessidade de recorrer a esta situação. Por todos estes, estes e ainda mais alguns…
No regresso a casa, com o rádio sintonizado no relato do Itália-Portugal, ouvi que o guarda-redes italiano chamava-se Amelia. Mas vendo as imagens do jogo, e em especial do primeiro golo italiano, acho que a Amélia estava na baliza lusitana…
O Sócrates vai a uma festa de um empresário importante. Mas, ao chegar à enorme mansão, foi barrado pelo segurança.
– Desculpe, senhor, mas sem convite não posso deixá-lo entrar.
– Mas, eu sou o Sócrates, o Primeiro Ministro !
– Então, mostre-me os seus documentos.
– É que também não tenho os documentos, esqueci-me da carteira.
– Desculpe-me, mas não vou poder deixá-lo entrar.
– O quê? O senhor nunca me viu na TV? Olhe bem para a minha cara!
– De facto, o senhor é muito parecido com o Primeiro Ministro, mas sabe como é… existem muitos sósias do Sócrates por aí… o senhor vai ter de provar que é realmente o José Sócrates.
– Mas o que quer que eu faça?
– Não sei. O Cristiano Ronaldo também se esqueceu dos documentos, eu dei-lhe uma bola de futebol e ele fez uma demonstração que logo me convenceu. A Mariza também se esqueceu dos documentos e fez uma demonstração que provou ser quem dizia ser.
– Porra, mas eu não sei fazer nada!
– Desculpe-me pelo inconveniente Sr. Primeiro Ministro. Pode entrar.
Não se poderia ter remodelado José Sócrates?
Estão a surgir pela blogosfera (aqui e aqui) algumas críticas à nomeação do novo ministro da cultura. Essencialmente, pelo facto de ser António Pinto Ribeiro (advogado especializado na defesa dos direitos humanos) e não António Pinto Ribeiro (ligado à cultura e ex-programador da Culturgest).
Pessoalmente, concordo com a decisão e acho que não poderia ser mais acertada. Assim, pelo menos, vamos ter alguém lá dentro a tentar mudar o rumo das coisas.
É que o Ministério da Cultura, e as políticas da cultura em Portugal, são um atentado aos direitos humanos…
Porque o acesso à saúde deve estar disponível para todos, independentemente da classe social, do local onde moram. Porque a saúde (e o Sistema Nacional de Saúde) é um DIREITO, fica a petição…
A actual política de saúde, em especial o encerramento de serviços e o corte de despesas necessárias ao seu bom funcionamento, tem degradado o Serviço Nacional de Saúde: o acesso é mais difícil e a qualidade da assistência está ameaçada.
O SNS é a razão do progresso verificado nas últimas décadas na saúde dos portugueses. Ao serviço de todos, tem sido um factor de igualdade e coesão social.
Os impostos dos portugueses garantem o orçamento do SNS e permitem que a sua assistência seja gratuita. Não é legítimo nem justificado exigir mais pagamentos.
Os signatários, reclamam da Assembleia da República o debate e as decisões políticas necessárias ao reforço da responsabilidade do Estado no financiamento, na gestão e na prestação de cuidados de saúde, através do SNS geral, universal e gratuito.
Sincerely,
Com os devidos cuidados de não generalização, a gravidez na adolescência é uma situação que acarreta um conjunto de situações problemáticas. É o interromper (ou mesmo o terminar) de um percurso escolar, promovendo situações futuras de dificuldades de integração profissional ou, no mínimo, de emprego precário. São (diversas vezes) as dificuldades na educação das crianças, tendo em conta a falta de “preparação” para este novo papel, promovido pela dificuldade que estes pais (em muitos casos apenas as mães) têm em receber apoio.
É esta a ideia de governo alemão ao avançar com uma nova política social que pretende atribuir uma baixa de maternidade (assim traduz a Lusa) para as avós de crianças cujos pais ainda não tenham atingido a maioridade, para que possam apoiar os filhos na educação dos netos, promovendo a continuidade da frequência escolar dos pais. Para tal, esta baixa de maternidade terá uma duração máxima de três anos.
Acredito que esta medida possa ter ainda “resultados secundários positivos” relativamente a uma questão que foi tema de debate em Portugal no ano transacto. A Interrupção Voluntária da Gravidez, cujos números poderiam baixar com políticas deste género.
Assim, também, se promove a educação e o desenvolvimento integral das crianças…
… não dá para começar este campeonato de novo?
É que este já está…
Já que andamos na fase da escolha do nome para o novo aeroporto internacional de Lisboa, fica aqui a minha sugestão:
AEROPORTO INTERNACIONAL FRANCISCO VAN ZELLER
Vai ser este o problema da blogosfera de hoje?
Comentários